大牌期刊纷纷登陆战OA市场

人文学科各个领域小数选集零售商“跑马界内”将重回

据悉，全世界最老的生物学社团和选集商英国皇家天文学会月初底将创办人自己的停止使用组态（OpenAccess）华尔街日报，预期年中上线。无独有偶，就在情人节当日，著名人文学科季刊《生物学》华尔街日报主办者兼选集方美国生物学促进会（AAAS）指出，蓝图将于2015年推出应用软件季刊《生物学成效》（ScienceAdvances）。在此之后，国际人文学科季刊的最后一个巨头终于也抵挡不住OA零售商的诱惑。不少史学家却臆测，人文学科各个领域的小数选集零售商“跑马界内”将重回，这将为人文学科界的知识停止使用组态带来更加多的便利，还是形成“上网但亦有”之地的长期以来？危机感被逼他们去分抢零售商糖果对于读者而忘，停止使用组态意味着利用人文学科信息更加迅捷、种自由。而对于选集商来说，在停止使用组态声势日趋宏伟的今天，危机感被逼他们不得不去分抢石头零售商糖果。正如皇家学会副会长路加·诺斯所忘，“随着选集方式而迅速演化，我们也不能落伍。”这回《生物学》推出自己的OA季刊，也是另一种拓展疆域、强化长期以来的手段。根据威尔金斯路透的报告，在2002年，通过停止使用组态撰写的生物学论文存量只占全部零售商份额的2%，而到2013年，这一小数已经蹿升至11%。上海理工大学小数选集数据分析所所长张博告诉路透社，DOAJ（OA季刊文献检索种系统）至今已收录了5691份OA季刊，而2007年，这个小数还只有一半多。晚期的停止使用组态季刊大多由颇高校、科研机构组织，而现在则是选集行政部门基本功能试水。通过创办人OA季刊，选集行政部门在探索新的选集方式而的同时，也绕过了整个网络平台小数选集的发展。今日，一份国内外季刊的赢利方式而大抵包括：华尔街日报销售、作者上网、广告片、投放信息服务，以及部分衍生产品。张博忽视，这正体现了有别于经济向互联网方式而转型的尝试。但是这一方式而并不为那些老牌的顶级人文学科季刊的老东家所看重。去年12月初，诺贝尔经济学奖得主、美国生物学家兰迪·谢克曼曾指出，以后将抵制《自然》、《生物学》和《细胞》这三家“全世界顶级生物学华尔街日报”，缘故是“这些季刊积极策划自己的品牌，想尽办法不断扩大季刊的销售量和订阅量，而不是鼓励生物学家对最重要的生物学问题做到数据分析”。谢克曼以他主编的《eLife》为例，对此停止使用组态或许是更加好的人文学科交流从中。上海第二军医大学教授孙学军近十年颇高度重视停止使用组态，在他看来，大牌季刊拥抱OA，对科研者而忘是一个福音。他问及，相比之下于有别于季刊，OA季刊的空间内容量大得多，撰写也相对容易，为众多科研者备有了更加多分享人文学科成果的机会。上网并非季刊替换成“但亦有地”缘故然而，当人文学科撰写的从中变多后，新的忧虑注意到了。在声明中，《生物学》华尔街日报对此新的OA季刊将按照作者上网的方式而来运行，计费规范在4800至5200美元之间，那些经华尔街日报社初审后赢取认可、却因选集空间内不够而被拒绝的撰文将会注意到在《生物学成效》上。“如此一来，《生物学成效》能和《生物学》等价吗？”一名科研者质疑。这背后的顾虑是，OA季刊会不会替换成上网买空间内的生物学论文“但亦有地”？事实上，的确仰赖于唯利是图的OA季刊。但在史学家们看来，作者上网的停止使用组态方式而，却并非线上季刊替换成“但亦有地”的缘故。孙学军忽视，4000至5000美元的费用看似不低，但定价是一种零售商行为，停止使用组态的颇高成本尽快了它的计费规范。同时，大牌季刊不会不明白，一份华尔街日报的自我意识还是仰赖其质量。《生物学》主编马西亚·麦克纳特就已对此，《生物学成效》将参照同级华尔街日报《自然—通讯》的编辑规范，专注选集颇高质量人文学科生物学论文，这意味着，这份OA季刊不会单纯为了丰厚的利润而撰写“但亦有”生物学论文。张博则告诉路透社，在欧美，科研者申请人文学科基金时，选集、传播的费用也是亦同包括其中的。“这是一个水到渠成的全过程。基本不会注意到富人做科研，不用钱上网撰写的情况。”但他也对此，网络平台传播的人文学科质量如何支配，这本身是OA数据分析的热点之一，更加何况，今日各个OA季刊所真诚的目标多种不同，面试规范也相似之处很大。以英国皇家天文学会将要创办人的OA季刊为例，它与《生物学成效》有别。该季刊“不真诚所撰写生物学论文在人文学科各个领域的必要性”，而是采取先撰写再初审的方式而，与PLOSONE相类似，生物学论文只要相一致人文学科规范、有一定新意就能达标。研究专家忽视，这是由于有别于的同行初审虽是颇高质量的保证，然而有时也会起到的限制效用，如何与停止使用初审更加好地结合，将是OA季刊下一步的议题。“这也正是停止使用组态的意义：在一个停止使用、动态的全过程中对固有的规范展开调整、更加新。”张博说。

编辑： zhongguoxing