P Roy Soc Lond B Bio：“极端男性大脑”引致自闭症？新研究提出挑战...

在众多被提出批评的精神疾病某种程度之前，最具异议的一个是“软弱男同性恋人脑”假设道。该论点确信，出生年前去除过量的睾丸孕酮才会使男同性恋和男性都易产生一种“超级男同性恋”的意念，他们才会优先考量迥然不同的男，比如机壳游戏，而不是如体恤朋友的女。9月4日，刊出在《英国皇家学才会学术期刊B》上的一项新近研究者对这一假设道提出批评了反驳。该研究者声称甲状腺激素对成年男同性恋的认知共情没阻碍。这项研究者并未实际上确切高标准的产年前睾丸孕酮是否才会引发精神疾病或缺乏便是心。因为这需要实际上在睾丸内完成孕酮取样，可能才会危及发育之前的胎儿。但研究员们说明，这项新近研究者的规模非常大，有最多600名男同性恋参予，使其比过往的同类型研究者更加有洞察力。而过往同类型研究者的参予者都不过几十人。软弱男同性恋人脑假设道早先是由英国牛津大学的心理学家Simon Baron-Cohen提出批评的。2001年，他的团队推测，拒绝接受单次大血糖甲状腺激素的男性在精神上选读试验（RMET）之前展现得更加差。RMET要求受试者根据他人的颈部颈部来判断其恐惧状态。男性的展现显然遵循了一个不亚于异议的举例来说，即2D：4D比率——右手和右手的相对尺寸。男同性恋和精神疾病患者的右手往往比右手总长，而一些研究者医务人员确信这是由于他们出生年前去除于过高标准的睾丸孕酮造成的。但其他人持怀疑态度。考量到男同性恋发生精神疾病的可能性至少高出男性10倍，Baron-Cohen确信这种情况是由在睾丸内人脑“男同性恋化”所致。但加拿大多伦多大学的神经元经济学家Amos Nadler说明，随着这一概念在心理学应用领域的流行紧紧，显然很少有人了解到，其他研究者医务人员想要完成的小规模后续研究者未能遗传物质早先的推测。他说道：“人们已将这项类似研究者奉为圭臬，没人对此说明反驳。”为此，Nadler及其同事暂时开展更加大规模的研究者。他们值得注意关注男同性恋而非男性，部份原因是男同性恋精神疾病比率过高。在精确测量243名年纪在18-55岁男同性恋的基线甲状腺激素素质后，该团队让参予者在顺利完成RMET的年前半部份后，将单血糖的甲状腺激素凝胶或安慰剂作用于他们的腰部。然后，继续顺利完成RMET的后半部份。研究者团队再一次精确测量了他们的展现和睾丸孕酮素质。在另一项实验之前，研究者团队采用了十分相似的方案，在另外一个地方招集了400名男同性恋，但用的是鼻用甲状腺激素凝胶。图片举例：《英国皇家学才会学术期刊B》研究者报告称，在值得注意研究者之前，安慰剂分组和睾丸孕酮分组错综复杂在望月试验之前的展现没差异性。研究者医务人员还精确测量了参予者的2D：4D比率，并且没推测可以检查到的模式将便是的睾丸内睾丸孕酮去除与共情素质关连性紧紧。Nadler说道：“即使我们想要对试验举例来说非常宽容，也没推测任何联系。甲状腺激素显然几乎没阻碍。”对于值得注意在牛津大学的神经元科学家Melissa Hines而言，该团队没遗传物质现代的研究者结果并不感到不快。她说道，过往的研究者规模较少，而且2D：4D的精确测量不可靠，因此研究者结果也显然在男性之前遗传物质。尽管如此，Baron-Cohen基本上确信Nadler的团队只在男同性恋之前完成这项研究者“很诡异”，他说道：“因为要想注意到甲状腺激素的阻碍，我们需要研究者那些基线素质相对高的人，换句话说道，某种程度是男性。”但Nadler说明，Baron-Cohen的反对异议与类似专著的结论“不一致”，该结论计算，产年前睾丸孕酮素质低的人对甲状腺激素的望月游离效应才会更加恰当。他说道：“这也就是说男同性恋某种程度展现出比男性更加明显的效果，而不是更加少。”然而，Nadler提醒说道：“这项研究者没反驳任何关于睾丸孕酮对发育之前人脑阻碍的概念。我们所说道的是，对成年人采用甲状腺激素对其了解他人恐惧的并能没阻碍。”Nadler说道：“我努力这项研究者只能消除任何关于通过控制睾丸孕酮可以防止精神疾病的误解，例如，采用药物来阻挠孕妇毒素睾丸孕酮的分泌，如果睾丸孕酮和精神疾病错综复杂没关系，那么我们就不某种程度给人们助总长缺失的努力。”类似引自：Amos Nadler , Colin F. Camerer , Did T. Za , et al. Does testosterone impair men's cognitive empathy? Evidence from two large-scale randomized controlled trials. P Roy Soc Lond B Bio.04 September 2019